El principio-Vojta, fue desarrollado por el Prof. Vojta entre 1950 y 1970. El principio-Vojta parte de la llamada locomoción refleja. Buscando un tratamiento para niños con parálisis cerebral, el Dr. Vojta descubrió que era posible desencadenar unas reacciones motoras repetidas en el tronco, y en las extremidades a partir de unos estímulos definidos y desde unas determinadas posturas. El efecto de dicha activación era asombroso: Tras haber sido activados, los niños con parálisis cerebral, en un primer lugar, eran capaces de hablar con más claridad y en segundo lugar, después de poco tiempo se podían poner de pie o andar con más estabilidad. Estos patrones motores no estaban presentes en la motricidad espontánea de aquellos niños con parálisis cerebral espástica, sin embargo ahora, repitiendo varias veces la estimulación, se activaban de forma progresiva y finalmente por completo. Por tanto, el Dr. Vojta dedujo que lo que ocurre en la parálisis cerebral podría ser un bloqueo funcional del desarrollo motor.

A partir de ello, el Dr. Vojta desarrolló una forma de tratamiento global, tanto para lactantes y niños como también para adultos con parálisis cerebral: La terapia-Vojta

Vojta, nacido el 12 julio 1917 Mokrosuky/Bohemia, República Checa, fallecido el 12 septiembre 2000 en Munich, fue neurólogo y neuropediatra y emigró desde Praga a Alemania en agosto de 1968, trabajó en la Clínica Ortopédica Universitaria de Colonia y en el Kinderzentrum München, en 1990 recuperó su actividad docente en la Universidad Carolingia de Praga, donde se dedicó a la enseñanza hasta su fallecimiento.

Patrones motores innatos, coordinados

La suposición de que aquí se pudiera tratar de patrones motores innatos, presentes en el ser humano desde su nacimiento se afirmaba, siendo capaz de provocar y demostrar con regularidad dichos patrones en niños recién nacidos sanos, apareciendo movimientos como la desviación radial y el despliegue de la mano, que en el desarrollo normal del niño espontáneamente no aparecen hasta alrededor de los 6 meses de vida, durante la prensión y el apoyo en las manos.

Diagnostico precoz en lactantes

Las observaciones y valoraciones realizadas por el Prof. Vojta, de los patrones motores del lactante, tanto de la motricidad espontánea, como en las reacciones posturales, y la evaluación de la dinámica del desarrollo de los reflejos primarios, constituyen una forma única de diagnóstico precoz de las alteraciones de la postura y el movimiento en el periodo de lactancia.

Actualmente se aplica el diagnóstico precoz, según Vojta, para descubrir de manera temprana alteraciones del desarrollo motor y poder proporcionar una terapia adecuada lo antes posible (dentro de los primeros 6 meses de vida), ya que un tratamiento a tiempo impide la manifestación de “procesos motores incorrectos” y garantiza las mejores posibilidades de curación.

La locomoción refleja – la base de la terapia-Vojta

A través de la aplicación terapéutica de la locomoción refleja es posible volver a conseguir acceso a patrones motores – o parte de ellos – en pacientes con alteraciones del sistema nervioso central y aparato locomotor. La locomoción refleja se activa por vía “reflexógena”. En contexto con la locomoción refleja, el termino “reflejo“ no representa el modo del control neuronal, sino que se refiere a las respuestas motoras definidas, “automáticas” y siempre iguales producidas por estímulos externos, aplicados terapéuticamente.
En la terapia-Vojta el terapeuta presiona selectivamente zonas determinadas del cuerpo, estando el paciente en decúbito prono, – supino o – lateral. Estos tipos de estímulos, en el ser humano de cualquier edad, provocan de forma automática y sin iniciativa propia, es decir sin colaboración activa voluntaria de la persona, la activación de dos complejos de movimientos:

La reptación refleja en decúbito prono y el volteo reflejo en decúbito supino y –lateral. La reptación refleja conduce a un movimiento de tipo arrastre, mientras que el volteo reflejo comienza en decúbito supino y, pasando por el decúbito lateral, sigue su proceso hasta llegar a la denominada marcha cuadrúpeda.
En la locomoción refleja aparece una activación coordinada y rítmica de toda la musculatura esquelética y se estimulan diferentes circuitos del sistema nervioso central. Las reacciones motoras que se desencadenan de forma regular y cíclica debido a estimulos de presión, a partir de determinadas posiciones de partida, son reproducibles por completo y cuantas veces se quiera, incluso en el niño recién nacido.
Todos los movimientos que aparecen en el desarrollo del ser humano en la prensión, el volteo, el gateo, en la puesta en pie y en la marcha, por tanto se estimulan de forma visible. Están, según el Prof. Vojta, presentes incluso en niños de un estadio de desarrollo, en el que de forma espontánea aun no poseen dichas capacidades.

A través de la aplicación terapéutica de la locomoción refleja, se activan en el paciente aquellas funciones musculares usadas de forma inconsciente y necesarias para la motricidad espontánea del día a día, sobre todo en la columna vertebral , pero también en brazos y piernas, manos y pies y en la cara.

A través de la aplicación de la locomoción refleja se pretende hacer accesibles y utilizables los siguientes componentes fundamentales del enderezamiento y desplazamiento humano:

1. El equilibrio del cuerpo en el momento de realizar movimientos (“control postural“).
2. El enderezamiento del cuerpo en contra de la gravedad.
3. El movimiento propositivo de prensión y del paso de las extremidades (“movilidad fásica“).

A parte de los “grandes“ procesos motores, con la locomoción refleja también se pueden activar e influenciar determinadas reacciones como:

dirigir la mirada (motricidad ocular), movimientos de lengua y mandíbula (motricidad orofacial) y funciones vegetativas como la regulación de la función vesical e intestinal, la respiración, la succión y la deglución.

La diferencia con otras técnicas y métodos fisioterapéuticos

En la terapia-Vojta no se ensayan funciones motrices como la prensión, el volteo de boca arriba a boca abajo, o la marcha. La activación terapéutica de la locomoción refleja más bien, proporciona un acceso a los patrones motores parciales, necesarios para determinados movimientos o acciones, a través del sistema nervioso central.

Después del tratamiento-Vojta, el paciente dispone de forma espontánea de dichos patrones parciales. Debido a la repetición constante del “movimiento normal“ almacenado en el cerebro, se evita el entrenamiento de movimientos de compensación. Dichos movimientos de compensación, en todo caso, solo serían una sustitución del “movimiento normal“ real y deseado.

La terapia-Vojta en la edad infantil

La terapia-Vojta puede aplicarse tanto en lactantes como en niños y ha de ser indicada mediante diagnóstico médico y objetivo terapéutico correspondiente. Se alcanzan los mejores resultados cuando el paciente aún no haya desarrollado ni fijado los así llamados patrones sustitutorios. En pacientes, en los que se está fijando dicha „motricidad sustitutoria“, el objetivo del tratamiento es la activación y el mantenimiento de patrones motores fisiológicos y además la reconducción e integración de patrones motores anormales no fijados como procesos motores normales, hasta conseguir el control completo de la motricidad voluntaria.

La terapia-Vojta en adultos

En adultos con daño adquirido del control motor periférico y central, la terapia-Vojta ha de aplicarse tanto en la fase aguda de la enfermedad, es decir de forma muy temprana, como en la fase de posterior rehabilitación.Con la terapia-Vojta se pretende acceder nuevamente a patrones motores sanos, con el objetivo de evitar secuelas como el dolor y la limitación de la función y la fuerza. Como efecto colateral deseado, cada tratamiento correspondiente provoca impulsos que activan funciones corticales superiores (motivación, concentración, capacidad de rendimiento, facilitación del lenguaje, capacidad de acción, sistema sensorial y psíque).

La terapia-Vojta no debe aplicarse en caso de existir:

Enfermedades agudas que cursan con fiebre y/o inflamación, Vacunaciones mediante vacunas vivas, según criterio médico (por regla general 10 días después de la vacunación), Embarazo, Enfermedades determinadas como por ejemplo, la enfermedad de huesos de cristal, enfermedades cardiacas y otras. En las enfermedades que alteran el bienestar general, no es necesario suprimir la terapia-Vojta, sino que se acorta el tiempo de tratamiento según la capacidad de resistencia del paciente.

La locomoción refleja es una terapia extraordinariamente eficaz, aunque poco habitual y muy dura para los lactantes y niños pequeños. Como muchas otras fisioterapias, la terapia-Vojta exige un considerable esfuerzo de los padres/las personas de referencia. Para que la terapia-Vojta tenga éxito, en lactantes y niños pequeños debería realizarse varias veces al día. Una sesión terapéutica dura entre cinco y veinte minutos.

¿Como puede comprobarse la efectividad de la terapia-Vojta?

En todo el mundo la terapia-Vojta ha demostrado su efectividad en muchos pacientes tanto en lactantes como en adultos. La locomoción refleja observada por el Prof. Vojta, su efecto y su éxito terapéutico, se han estudiado científicamente en múltiples ocasiones y se confirmaron empíricamente. Aparte existen algunos estudios basados en evidencias.

La formación de terapeutas-Vojta y médicos.

Fisioterapeutas-Vojta reconocidos han cursado con éxito una formación profesional según los estándares y directrices de la Asociación Internacional de Vojta (Internationalen Vojta Gesellschaft e.V. (IVG)) de 8 semanas en caso de tratamientos de lactantes y niños, y de 6 semanas en caso de tratamientos de adultos.

Condición previa para poder realizar esta formación profesional es tanto haber cursado con éxito la formación como fisioterapeuta o médico respectivamente, como poseer una experiencia profesional de al menos dos años, al ser posible con lactantes, niños y/o adultos con afectación neurológica. Aparte de dichos cursos de formación profesional, existen cursos de formación continua semanales de valoración neurológica de recién nacidos y lactantes según el diagnóstico-Vojta para médicos.

La formación-Vojta para fisioterapeutas y médicos según los estandares y directrices de la Asociación Internacional de Vojta (Internationale Vojta Gesellschaft e.V.) en Alemania está recomendada y reconocida por las asociaciones centrales de los seguros sanitarios.

PROGRAMA:

1. Reseña histórica.
2. Comienzos.
3. Estudio del desarrollo ideal del movimiento y la postura en los primeros seis meses de vida del niño.
4. Estudio del desarrollo ideal del movimiento y la postura de 6 meses hasta 12 meses
5. Locomoción normal.
6. Locomoción refleja.
7. Sistemática de tratamiento.
8. Principio Vojta.
9. Patrones de Reptación :volteo reflejo ,reptación refleja.
10. Principios básicos y contenidos cinesiológicos.
11. Analogías del desarrollo motor ideal con la locomoción refleja.
12. Terapia y familia.
13. Posibilidades de la Terapia Vojta en su aplicación terapéutica.
14. Efectos e indicaciones de la terapia Vojta.
15. Coloquio y discusiones.

METODOLOGÍA: teórica-práctica, valoración de la motricidad ideal y sus posibles alteraciones .Práctica entre los alumnos de los patrones de locomoción refleja de Vojta.

NECESIDADES FORMATIVAS

La fisioterapia actual necesita de tablas de valoración , que puedan objetivizar el estadio locomotor del niño del primer año de vida ,conocer las pautas de alarma y las señales hacia diversas patologías .Esto permite poder conocer los objetivos del tratamiento y saber el pronóstico del niño que se está tratando.
Además se puede comenzar con la terapia de la Locomoción Refleja un tratamiento precoz desde las incubadoras que activa todo el primer año de vida.
Este tratamiento es aplicable desde el nacimiento hasta la edad adulta.

METODOLOGÍA Y RELACIÓN CON LOS OBJETIVOS DEL CURSO

se realizarán las valoraciones a través de videos prácticos .Se reconocerán las alteraciones y signos de alarma según Vojta.
Se activarán entre los alumnos los diferentes patrones de la Locomoción refleja y del Volteo Reflejo y se reconocerán las diferentes respuesta adecuadas.

Estudios: http://vojta.es/category/publicaciones/publicaciones-cientificas/articulos-cientificos/

La locomoción refleja de Vojta, sus efectos y sus resultados terapeuticos en muchas ocasiones han sido investigados científicamente y demostrados de forma empírica. Además existen varios estudios basados en evidencias.

Autor / muestra / Estudio / Resultado / Nivel de evidencia (A = estudio „ciego“, controlado y randomizado; B = estudio con grupo de control paralelo, randomizado, pero sin control „ciego“; C = como B, sin embargo sin grupo de control randomizado, pero con diagnostico instrumental estandarizado; D = representación de un caso, documentado detalladamente, sin grupo comparativo y sin instrumental diagnostico estandarizado)
– Vojta, 1974 (1969–1971)7 394 Niños con riesgo sintomático frente a niños con riesgo por anamnésis El tratamiento precoz es posible y eficaz C
– Vojta, 1978 (1971–1973)8 582 Niños con alteraciones de la coordinación central, que mostraban agravación en el control posterior (alteración de la coordinación central de mayor grado, asimetría) El espectro de los niños tratados sin éxito es diferente al de los niños no tratados C
– Vojta, 19829 713 Significado de influencias subjetivas en la evaluación diagnostica; tratamiento frente a remisión espontánea, período de tratamiento El tratamiento precoz efectivo comienza antes del 5° mes; resultados parciales del estudio (1974) profundizados y ampliados C
– Imamura et al., 198310 472 Niños con riesgo sintomatológico, sin tratamiento, examinado según criterios Vojta Aproximadamente 50 % de los niños no tratados se “normalizan“; en caso de tratamiento ausente las parálisis cerebrales fijadas se componen de todos los grados de alteraciones de la coordinación central D
– Kanda et al., 198411 29 Comparación de niños con diplejía espástica con diagnóstico de tomografía computerizada relevante y tratamiento precoz según Vojta frente a tratamiento tardío Niños con tratamiento precoz empiezan a caminar promedio 8 meses antes que niños tratados de forma tardía B
– Niethard, 198712 67 Niños con luxación de cadera tratados con terapía Vojta antes de la terapia quirúrgica Número de la necrosis avascular postoperativa pudo disminuirse de forma significativa, optimización del tratamiento postoperativo C
– Laufens et al., 199513 46 Cambio de las capacidades motrices en pacientes con esclerosis múltiple por la terapia Vojta Mejora significativa de las capacidades motrices. Según las posiciones de partida (véase La aplicación de la terapia) pueden constatarse variaciones en el resultado B
– Böhme und Futschik, 199514 11 Prematuros de inmadurez extrema con displasia broncopulmonar(DBP) están estimulados mediante zona pectoral según Vojta Aplicación del estímulo de la zona pectoral mejora la función pulmonar y reduce el trabajo pulmonar en la DBP B
– Banaszek und Norska-Borowka, 199715 31 31 prematuros fueron tradados con la terapía Vojta durante los primeros 12 meses, su desarrollo durante el primer año de vida fue comparado con 70 niños de la misma edad Bajo utilización de un marcador de riesgo es posible realizar un pronóstico del tratamiento (nececidad, duración, éxito) C
– Jirout, 199816 100 Según diferentes posiciones de partida, antes y después de la activación de la zona pectoral y torácica según Vojta, se comprobó el grado de bloqueo de la articulación atlanto-occipital Con estimulación de las zonas de Vojta es posible deshacer bloqueos de la articulación atlanto-occipital sin manipulación de la columna vertebral C/D
– Laufens et al, 199917 15 Estudio de efectos por combinación de terapia con cinta de correr y terapia Vojta en pacientes con esclerosis múltiple Efectos de la terapia son los más favorable combinando: terapia con cinta de correr y a continuación la terapia Vojta. La combinación es más eficaz que terapia Vojta exlusiva B
– Yamori und Hirota, 2004 (1988–2000)18 322 Investiga en niños con discapacidades motrices más allá del 6° mes, si y como la terapia Vojta puede influir sobre el criterio „marcha libre“ Las perspectivas terapéuticas son más favorable en caso de comienzo temprano (antes del 6° mes) y ausencia de lesiones estructurales D
– Kanda et al., 200419 194 Curso a largo plazo (62 meses, véase publicación 1984) de niños prematuros con diplejia espástica, que fueron tratados con la terapia Vojta: eficacia del tratamiento precoz Ventajas motrices estadísticamente comprobados de niños con amenaza de parálisis cerebral bajo terapia Vojta consecuente B
– Bittrich et al., 200820 35 Prematuros son valorados según Prechtl y Vojta; se interrelacionan los resultados con los de la terapia precoz según Vojta La terapia Vojta es eficaz, pero no necesaria en cualquier caso. La indicación puede ser precisada mediante combinación de reacciones posturales y general movement patterns B/C
– Zukunft-Huber, 2008/1; 2008/221 22 2 Integración de un tratamiento de Vojta a largo plazo de 2 prematuros en un concepto complejo de tratamiento Documentación cuidadosa de cursos a largo plazo bajo terapia D

REFERENCIAS

– Marion Wieczorek: Individualität und schwerste Behinderung. Ein Beitrag zum Verstehen und Anregungen zur Entwicklungsbegleitung, Julius Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn, 2002, S.113, ISBN 978-3-7815-1238-2
– Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S.101 (1992), 1, S.97-106 (1992), 1, S.101-102 (1992), Verhaltensmedizin.
– Maren Thiesen-Hutter: Psychologie und Neurophysiotherapie Vojtas: e. Gruppenvergleich zwischen frühbehandelten u. bisher unauffälligen Vorschulkindern.Enke Stuttgart 1982, ISBN 3-432-93061-5
– M.Thiesen: Ergebnisse der psychologischen Untersuchung bei Risikokindern, die nach der Methode VOJTA frühbehandelt wurden, Z. Krankengymnastik (KG), 29 (1977) Nr. 2, S.47
– Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S.186–202, Resultate der Frühbehandlung von symptomatischen Risikokindern nach den Prinzipien der reflexbedingten Fortbewegung.
– Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S.203–221, 2. Serie der symptomatischen Risikokinder – Analyse der Behandlungsresultate.
– S. Imamura, K. Sakuma, T. Tanahashi: Follow-up study of children with cerebral coordination disturbances (CCD, Vojta), Brain & Development 5 (1983) S.311–314 PMID 6614390
– T. Kanda, M. Yuge, Y. Yamori, J. Suzuki, H. Fukase: Early Physiotherapy in the Treatment of Spastic Diplegia, Developmental Medicine & Child Neurology, 26 (1984) 438–444 PMID 6479463
– F.U. Niethard: Die Vorbehandlung der kongenitalen Hüftgelenksluxation mit krankengymnastischer Therapie auf neurophysiologischer Basis, Z. Orthop. 125 (1987) 28–34
– G. Laufens, W. Poltz, E. Jügelt, E. Prinz, G. Reimann, T. van Slobbe: Motorische Verbesserungen durch Vojta-Physiotherapie bei Patienten mit multipler Sklerose und der Einfluß von Behandlungspositionen, Phys Rehab Kur Med 5(1995) 115–120
– B. Böhme, M. Futschik: Verbesserte Lungenfunktion nach Vojta-Brustzonen-Reiz bei bronchopulmonaler Dysplasie, Monatsschreiben Kinderheilkunde 143 (1995) 1231 – 1234
– G. Banaszek: Ocena skutecznosci zastosowania neurorozwojoweij diagnostyki i terapii metoda Vojty u niemowlat z zaburzeniami motoryki spontanicznej., Rozprawa na stopien doktora nauk medycznych, Slaska Akjademia Medyczyna, Katowice, 1997
– J. Jirout: Blockierungen der Kopfgelenke und ihre Seitigkeit – Stimulierung der Auslösezonen nach Vojta, um sie zu beheben, Krankengymnastik 50 (1998) 1339–1341
– G. Laufens, W. Poltz, E. Prinz, G. Reimann, F. Schmiegelt: Verbesserung der Lokomotion durch kombinierte Laufband-/Vojta-Physiotherapie bei ausgewählten MS-Patienten, Phys Rehab Kur Med 9 (1999) 187–189
– Y. Yamori, T. Kanda, H. Hirota, N. Yoshida, M. Yuge: A prospective follow up study for 332 infants treated by Vojta’s method. Relationship between the initial diagnosis and the follow-up diagnosis, Vortragsmanuskript, 4th Congress of the EPNS European Neurology Society, Baden Baden, 12.-16. September 2001
– T. Kanda, F. S. Pidcock, K. Hayakawa, Y. Yamori, Y. Shikata: Motor outcome differences between two groups of children with spastic diplegia who received different intensities of early onset physiotherapy followed for 5 years, (2004) 118–126 PMID 15036431
-H.-J. Bittrich, A. Lohr, A. B. Hintz, F. Schulze: Entwicklungsdiagnostische Befunde bei extrem kleinen Frühgeborenen (ELBW) unter Wertung der Intensität der Vojta-Therapie im ersten Lebensjahr, Vortragsmanuskript, Erfurter Physiotherapie; Erfurt,30/31. Mai2008
-Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter Behandlung eines Frühmangelgeborenen über elf Jahre – ein Fallbericht, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 435–448. -Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter. Behandlungsverlauf der Stand- und Laufentwicklung eines Jungen mit spastischer Diparese bis zum Alter von sechs Jahren, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 894–901

BIBLIOGRAFÍA

-Václav Vojta: Alteraciones motoras cerebrales: diagnóstico y tratamiento precoz. 2ª edición, Morata 2005, ISBN 84-7712-496-3
-Václav Vojta, Annegret Peters: El principio Vojta. Springer Verlag Ibérica Barcelona 1995, ISBN 84-07-00141-4
-Václav Vojta, Edith Schweitzer: El descubrimiento de la motricidad ideal. Morata 2011, ISBN 978-84-7112-646-7
– Heidi Orth: Das Kind in der Vojta-Therapie – Ein Begleitbuch für die Praxis. München 2005 ISBN 978-3-437-46940-4
-Maren Thiesen-Hutter: Psychologie und Neurophysiotherapie Vojtas: e. Gruppenvergleich zwischen frühbehandelten u. bisher unauffälligen Vorschulkindern. Stuttgart: Enke 1982, ISBN 3-432-93061-5
-Barbara Ernst: Grundsätze der neuromotorischen und psychologischen Entwicklungsdiagnostik, Ferdinand Enke Verlag 1983, ISBN 3-432-93301-0
-Lehre, Fort- & Weiterbildung: Die Vojta-Therapie. pt – Zeitschrift für Physiotherapeuten. 62 (2010) 2: S.29ff
-Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie. Kindheit und Entwicklung 1, 97-106 (1992), Verhaltensmedizin
-Jan Jirout: Blockierung der Kopfgelenke und ihre Seitigkeit – Stimulierung der Auslösezonen nach Vojta, um sie zu beheben. Krankengymnastik 50. Jg. (1998) Nr.8

El fisioterapeuta de un servicio de neonatología, lleva a cabo una intervención desde una vertiente preventiva y asistencial, basándose en un marco conceptual de actuaciones centradas en el desarrollo y en la familia. Teniendo en cuenta, al igual que el resto de profesionales del equipo multidisciplinar, el entorno del bebé y modificándolo para que sea favorable al desarrollo del niño cuando realiza su intervención. En las intervenciones centradas en el desarrollo y en la familia, el fisioterapeuta tendrá como sujetos activos de intervención, al niño, la familia y el entorno.

Es por ello, que el fisioterapeuta de un servicio de neonatología debe adquirir una serie de conocimientos, que son básicos para trabajar en este servicio, y que no se aprenden en el grado de fisioterapia. El fisioterapeuta neonatológico debe realizar una formación de postgrado muy específica sobre la metodología de actuación en neonatología. En este curso abordamos de forma global la metodología de intervención en un Servicio de Neonatología, que deben conocer y aplicar todos los miembros del equipo sanitario, y de forma específica las funciones del fisioterapeuta, los instrumentos de evaluación clínica y estandarizada, los procedimientos de intervención, etc.

Es necesaria esta formación específica, ya que en las unidades de cuidados intensivos neonatales los bebés están en una situación crítica y su estado puede desestabilizarse con facilidad, y en esta situación; es necesario que los profesionales ,que los atienden incluido el fisioterapeuta, sepan distinguir las señales de alarma en el comportamiento del bebé y adaptar su intervención a esta circunstancia, porque si no se reacciona adecuadamente a estas señales de alarma, los procedimientos fisioterápicos que resultarían inocuos en otras situaciones pueden convertirse en peligrosos o inadecuados.

Objetivos Generales

1. Conocer las competencias del fisioterapeuta en las distintas unidades neonatales.
2. Aprender y aplicar los modelos de intervención en Fisioterapia neonatológica, conocer los instrumentos de evaluación y los distintos procedimientos de tratamiento, según las características del neonato.

Objetivos  Específicos

3. Revisar los modelos teóricos en los que se fundamenta la intervención fisioterápica en neonatología. Conocer cómo se desarrolla la intervención en el marco de los cuidados centrados en el desarrollo y en la familia en el ámbito hospitalario.
4. Conocer las competencias del fisioterapeuta en las unidades neonatales.
5. Aprender las características neuromotoras propias del niño prematuro y conocer las peculiaridades del desarrollo de la función de alimentación en estos niños.
6. Conocer cómo se desarrolla la sinergia de coordinación entre las funciones de succión, deglución y respiración.
7. Destacar la repercusión de las condiciones clínicas en el desarrollo de la alimentación en el niño prematuro.
8. Establecer las diferencias entre el patrón de succión no nutritiva y el de succión nutritiva.
9. Indicar las conductas previas que deben aparecer para el correcto desarrollo de la función de alimentación.
10. Conocer los instrumentos clínicos y estandarizados para la evaluación de los problemas orofaciales en edades tempranas y en especial en niños prematuros, ingresados en UCIN.
11. Aprender distintas técnicas de intervención para desarrollar un protocolo de tratamiento de Fisioterapia orofacial para neonatos ingresados en las unidades neonatales.
12. Aportar estrategias de control postural y estimulación oraofacial a las familias de los niños ingresados en UCIN para promocionar su adecuado desarrollo y prevenir futuras disfunciones.
13. Estudiar el protocolo de tratamiento orofacial de Fucile.
14. Presentar el protocolo de intervención orofacial para niños prematuros, Rego-Torró (TORT) como un instrumento de intervención fisioterápica en las unidades neonatales y Centros de Desarrollo Infantil y atención Temprana

Metodología:

El curso es teórico-práctico: alternando las sesiones teóricas con las prácticas pertinentes conforme se vaya avanzando en los contenidos del curso. Se expondrán los contenidos teóricos que fundamentan y describen los distintos métodos de evaluación y tratamiento, a modo de clase magistral interactiva, provocando la participación activa del alumnado y se realizarán prácticas entre los alumnos, dirigidos por el profesor, de los diferentes procedimientos para el abordaje terapéutico de las alteraciones motoras de los niños prematuros en el contexto neonatal, así como los problemas respiratorios, orofaciales y de la alimentación, según los protocolos específicos para el tratamiento en cada caso, e indicando las diferencias de intervención según se trate de niños prematuros o pacientes de riesgo neurológico.

Programa:

1. Modelos teóricos en los que se fundamenta la intervención fisioterápica en los servicios de neonatología.
2. El papel del fisioterapeuta en los servicios de Neonatología.
3. El niño prematuro: características de su desarrollo neuromotor y de la alimentación.
4. Factores de riesgo biológicos de origen perinatal que condicionan el desarrollo motor.
5. Evaluación del Riesgo en el niño prematuro y en el neonato de riesgo neurológico:
   1. Nursery Neurobiological Risk Score (NNRS)
   2. Perinatal Risk Inventory (PERI)
   3. Clinical Risk Index for Babies (CRIB-II)
   4. Berlin Sleep Apnea Questionnaire (BSAQ)
6. Evaluación fisioterápica en UCIN y servicios intermedios:
   • Evaluación clínica neuromotora
     • Exploración y valoración física del neonato.
     • Sistemática diagnóstica de Vojta.
     • Valoración del tono muscular activo y pasivo de Amiel-Tison.
     • Evaluación cualitativa de los movimientos generales de Prechtl.
   • Evaluación estandarizada del desarrollo motor: Harris Infant Neuromotor Test (HINT), Sistema de observación de la conducta del recién nacido (NBO), Test of Infant Motor Performance (TIMP), Alberta Infant Motor Scale (AIMS)
7. Evaluación del Dolor
   • The Premature Infant Pain Profile (PIPP)
   • The Behavioral Indicators of Infant Pain (BIIP)
   • Neonatal Infant Pain Scale (NIPS)
   • Neonatal Facial Coding Scale (NFCS)
8. Tratamiento de Fisioterapia en las alteraciones respiratorias del niño rematuro ingresado en UCIN: Displasia Broncopulmonar.
9. Tratamiento de Fisioterapia en la prevención de la osteopenia del niño prematuro enUCIN y cuidados intermedios.
10. Intervención fisioterápica en la promoción del desarrollo motor del niño prematuro ydel neonato de riesgo neurológico.
11. Tratamiento Fisioterápico de los problemas de alimentación en el niño prematuro y en el neonato de riesgo neurológico: El protocolo Fucile y el protocolo de Tratamiento Orofacial Rego-Torró.

1. Adkins, D.L., Boychuk, J., Remple, M.S. et al. (2006). Motor training induces experience specific patterns of plasticity across motor cortex and spinal cord. Journal of Applied Physiology, 101, 1776–1782.
2. Affleck, G., Tennen, H. (1991).The effect of newborn intensive care on parents´ psychological well-being. Child and Health Care, 20 (1), 6-14.
3. Als, H. (1982). Toward a synactive theory of development: promise for the assessment and support of infant individuality. Infant mental health journal, 3(4), 229-243.
4. Als, H. (1983). Infant individuality: Assessing patterns of very early development. En Call, J., Galenson, E., Tyson, R.L., (Ed). Frontiers of infant psychiatry (115-132). New York: Basic Books.
5. Als, H. (1986). A synactive model of neonatal behavioral organization: framework for the assessment of neurobehavioral development in the premature infant and for support of infants and parents in the neonatal intensive care environment. En Sweeney, J.K. (Ed).The high risk neonate: Developmental therapy perspectives. Physical and Occupational Therapy in Pediatrics, 6, 3-55.
6. Als, H. (1995). Manual for the naturalistic observation of newborn behavior newborn individualized developmental care and assessment program. Boston: National NIDCAP Training Center.
7. Als, H., Duffy, F.H., Mc Anulty, G.B., et al. (2004). Early experience alters brain function and structure. Pediatrics, 113(4), 846-857.
8. Als, H., Lawhon, G., Brown, E., et al. (1986).Individualized behavioral and environmental care for the very low birth weight preterm infant at high risk for bronchopulmonary dysplasia: neonatal intensive care unit and developmental outcome. Pediatrics, 78 (6), 1123-1132.
9. Als, H., Lawhon, G., Duffy, F.H., et al. (1994).Individualized developmental care for the very low-birth-weight preterm infant. JAMA, 272 (11), 853-858.
10. Als, H., Lester, B.M., Brazelton, T.B. (1979). Dynamics of the behavioral organization of the premature infant: a theoretical perspective. En Field, T.M, Sostek, A.M., Goldberg, S., et al., (Ed). Infant born at risk (75-110). New York: Spectrum.
11. Amiel-Tison, C. (2001). Neurología Perinatal. Barcelona: Editorial Masson.
12. Arockiasamy,V., Holsti, L., Albersheim, S.(2008).Fathers´experience in the neonatal in-tensive care unit: a search for control. Pediatrics, 215-222.
13. Aurora, S., Snyder, E.Y.(2004). Perinatal asphyxia. En Cloherty, J.P., Eichenwald, E.C., Stark, A.R. (Ed). Manual of neonatal care.5th. Edition. (200-232). Philadelphia: LippincottRaven.
14. Bayley, N. (2005). Bayley Scales of Infant and Toddler Development. Third Edition. The Psychological Corporation. San Antonio, TX: Pearson.
15. Bear, L.M. (2004). Early identification of infants at risk for developmental disabilities. Pediatric Clinics of North America, 51, 685-701.
16. Bernard-Narbonne, F., Daoud, P., Castaing, H., Pousset, A. (2003). Effectiveness of chest physiotherapy in ventilated children with acute bronchiolitis. Archives of Pediatrics, 10, (12), 1043-1047.
17. Bibring, G.L. (1959). Some considerations of the psychological process in pregnancy. Psychoanal Study Child, 14, 113-121.
18. Bibring, G.L., Dwyer, T.F., Huntington, D.S., et al. (1961). A study of the psychological processes in pregnancy and of the earliest mother-child relationship. Psychoanal Study Child, 16, 9-24
19. Bos, A.F., Martijn, A., Van Asperen, R.M., Hadders-Algra, M., Okken, A., Prechtl, H.F.R. (1998). Qualitative assessment of general movements in high risk preterm infants with chronic lung disease requiring dexamethasone therapy.Pediatrics, 132, 300306.
20. Bourjeois, J.P., Jastreboff, P.J., Rakic, P. (1989). Synaptogenesis in visual cortexof normal and preterm monkeys: evidence for intrinsic regulation ofsynaptic overproduction. Proceedings of the National Academyof Sciences U S A. 86, 4297–4301.
21. Bowden, V.R., Greenberg, C.S., Donaldson, N.E. (2000). Developmental care of the newborn.Online Journal of Clinical Innovations, 3(7), 1-77.
22. Brazelton, T.B., Cramer, B.G. (1990). The Earliest Relationship. Massachusetts: AddisonWesly Publishing Company Inc.
23. Campbell, S.K. (1999). Decision making in pediatric neurologic physical therapy. Philadelphia: Churchill Livingstone.
24. Campbell, S.K. (2006). The child’s development of functional movement.En: Campbell, S.K.,Vander- Linden, D.W., Palisano, R.J.(Ed). Physical Therapyfor Children. 3 ed.(33-76). Philadelphia: Saunders.
25. Campbell, S.K., Kolobe, T.H.A., Osten, E.T., et al. (1995) Construct validity of the Test of Infant Motor Performance. PhysicalTherapy, 75, 585-596.
26. Carnevalli, O. (1986) Asistencia de enfermería ilustrada (65-72). México: Limusa. Chandler, L., Andrews, M., Swanson, M. Larson, A.(1980). Movement Assessment of Infants (MAI). Rolling Bay, WA: Infant Movement Research.
27. Chappel, J. (2004). Advancing clinical practice and perspectives of developmental care in the NICU. New Jersey: Morristown ed.
28. Cioni, G. (2002). Natural history and treatment of disabilities. Developmental Medicine and Child Neurology, 44: 651.
29. Cioni, G., Ferrari, F., Einspieler, C., Paolicelli., P.B., Barbani, M.T., Prechtl, H.F.R. (1997). Comparison between observation of spontaneous movements and neurological examination in preterm infants. Journal of Pediatrics, 130, 704-711.
30. Clubb, R.L. (1991).Chronic sorrow: adaptation patterns of parents with chronically ill children. Pediatric Nursing, 17(5), 461-466.
31. Corff, K.E. (1993). An effective comfort measure for minor pain and stress in preterm infants: facilitated tucking. Neonatal Network, 12
(8), 74.
32. Cowan, C.P., Cowan, P.A. (1995). Interventions to ease the transition to parenthood. Family Relations, 44, 412-423.
33. Cowan, C.P., Cowan, P.A. (1999).When partners become parents. New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates Publishers.
34. Cuello, A.F., Aquim, E.E., Masciantonio, L. (1993).Terapéutica funcional respiratoria del recién nacido. Buenos Aires: Intermédica.
35. Cuttini, M., Rebagliato, M., Bortoli, P., Hannsen, G., Leeuw, R., Persson, J., Reid, M. et al. (1999). Parental visiting, communication, and participation in ethical decisions: a comparison of neonatal unit policies in Europe. Archives of Disease in Childhood Fetal- Neonatal Edition, 81, 84-91.
36. Edelman, G.M (2006). Second Nature: Brain Science and Human Knowledge. New Haven: Yale University Press.
37. Edelman,G.M. (1987).Neural Darwinism.The Theory ofNeuronal Group Selection. New York: Basic Books, Inc.
38. Einspieler, C., Prechtl, H.F., Bos, A.F., Ferrari, F., Cioni, G. (2004). Prechtl´s method on the qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants. London: Mac Keith Press.
39. Einspieler, C., Prechtl, H.F.R., Ferrari, F., Cioni, G., Bos, A.F.(1997).The qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants (a review of the methodology). Early Human Development,50, 47-60.
40. Feldman, R.,Eidelman, A.I.,Sirota, L., Weller, A. (2002). Comparison of skin-to-skin (kangaroo) and traditional care: parenting outcomes and preterm infant development. Pediatrics, 110, (1,1), 16-26.
41. Feldman, R., Weller, A.,Leckman, J.F. (1999). The nature of the mother`s tie to her infant: maternal bonding under conditions of proximity, separation, and potential loss. Journal of Child Psychiatry, 40, (6), 929-939.
42. Fernández-Rego, F.J. (2004). Intervención temprana en las alteraciones motoras del desarrollo infantil. En Pérez-López, J., Brito de la Nuez, A.G. (Ed) Manual de Atención Temprana (259-274). Madrid: Ediciones Pirámide.
43. Fernández-Rego, F.J., Gómez-Conesa, A., Pérez-López, J. (2012). Efficacy of early physiotherapy intervention in preterm infant motor development. A systematic review. Journal of Physical Therapy Science, 24, 933-940.
44. Franck, L.S., Lawhon, G. (1998). Environmental and behavioral strategies to prevent and manage neonatal pain. Semin Perinatology, 22(5), 434-443.
45. Franck, L.S., Spencer, C. (2003). Parent visiting and participation in infant caregiving activities in a neonatal unit. Birth, 30, 31-35.
46. Fregan, L.,Helseth, S.,Fagermoen, M.S. (2008). A comparision of mother`s and father`s experiences of the attachment process in a neonatal intensive care unit. Journal of Clinical Nursing, 17, (6), 810-816.
47. Galvin, E., Boyers, L., Schwartz, P.K., et al. (2000). Challenging the precepts of familycentered care: testin a philosophy. Journal of Pediatric Nursing,b26 (6), 625-650.
48. Gathwala, G., Singh, B.,Balhara, B. (2008). KMC facilitates mother`s baby attachment inlow birth weight infants. Indian Journal of Pediatrics, 75, (1), 43-48.
49. Gilkerson, L., Als, H. (1995). Role of reflective process in the implementation of developmentally supportive care in the newborn intensive care nursery. Infants Young Child, 7(4), 20-28.
50. Guiliani, C.A. (1991). Theories of motor control: new concepts for physical therapy. Contemporary management of motor control problems.Proceeding of the II Step Conference, Foundation of Physical therapy. Alexandria.
51. Harrison, H. (1993). The principles of family-centered neonatal care. Pediatrics, 92(5), 643650.
52. Heriza, C.B. (1991). Implications of dynamic systems approach to understanding infant kicking behavior. Physical Therapy, 71(3), 222-234.
53. Illingworth, R.S., Holt, K.S. (1955). Children in hospital; some observations on their reactions with special reference to daily visiting. Lancet,
54. 266, 1257-1262.
55. Jette AM. (2006). Toward a common language for function, disability, and health. Physical Therapy.86, 726-734.
56. Jotzo, M.,Poets, C.F. (2005). Helping parents cope with the trauma of premature birth: an evaluation of the trauma-preventive psychological intervention. Pediatrics, 115 (4), 915-919.
57. Kamm, K., Thelen, E., Jenson, J.L. (1990). A dynamical systems approach to motor development. Physical Therapy, 70 (12), 763-775.
58. Kilbride, H.W., Thorstad, K., Daily, D.K. (2004). Preschool outcome of less than 801 grams preterm infant compared with full term siblings. Pediatrics, 113 (4), 742-747.
59. Kleim, J.A., Jones, T.A. (2008). Principles of experience-dependent neural plasticity:implications for rehabilitation after brain damage. Journal of Speech Language and Hearing Research, 51, 225–239.
60. Lawhon, G., Melzar, A. (1988). A developmental care of the very low birth weight infant. Journal Perinatal Neonatal Nurs, 2(1), 56-65.
61. Levers, M.,Campbell, K., Blanch, M. (1955). Unrestricted visiting in a children’s ward. Eight years’ experience. Lancet, 266, 971-972.
62. Lockman, J.S., Thelen, E., (1993). Developmental biodynamics: brain, body, behavior connections. Child Development,64, 953.
63. Ludington-Hoe, S.M., Anderson, G.C., Swinth, J.Y., Thompson, C.,Hadded, A.J. (2004). Randomized controlled trial of kangaroo care: cardiorespiratory and thermal effects on healthy preterm infants. Neonatal Networks, 23, (3), 39-48.
64. Ludington-Hoe, S.M., Morgan, K., Abouelfettoh, A. (2008). A clinical guideline for implementation of Kangaroo Care with premature infants of 30 or more weeks´postmenstrual age.Advances in Neonatal Care, 8 (3), 3-23.
65. Mayhew, A., Price, F. (2007). Neonatal care. En Pountney Teresa (Ed) Physiotherapy for Children (73-89). Philadelphia: Elsevier.
66. Mazurek-Melnyk, B., Feinstein, N.F., Alpert-Gillis, L., Fairbanks, E.,Crean, H.F.,Sinkin, R.A., et al. (2006). Reducing premature infants´ length of stay and improving parents´mental health outcomes with the creating opportunities for parent empowerment neonatal intensive care program: randomized controlled Trial. Pediatrics, 118, 1414-1427.
67. Melnyk, B.M., Alpert-Gillis, L.J., Hensel, P.B., et al. (1997). Helping mothers cope with a critically ill child: A pilot test of the COPE intervention. Research in Nursing and Health, 20, 3-14.
68. Mercer, R.T (1977). Nursing care for parents at risk. New Jersey: Charles B. Slack Inc.
69. Miles, M., Brunssen, S.H. (2003).Psychometric properties of the parental stressor scale: infant hospitalization. Advances in Neonatal Care, 3 (4), 189-196.
70. Miles, R., Cowan, F., Glover, V., Stevenson, J.,Modi, N. (2006). A controlled Trial of skin to skin contact in extremely preterm infants. Early Human Development, 82, (7), 447455.
71. Monfils, M.H., Plautz, E.J., Kleim, J.A. (2005). In search of the motor engram: motor map plasticity as a mechanism for encoding motor experience. Neuroscientis,.11, 471–483.
72. Montilla, F. (2000). El masaje en el recién nacido. En Crespo, C. (Ed) Cuidados de enfermería en neonatología (389-395). Madrid: Síntesis.
73. Moore, K.L., Agur A.M.R (2003). Anatomía con orientación clínica, 2ª edición (110-121). Madrid: Editorial Médica Panamericana. Organización Mundial de la Salud (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health. Geneva, Switzerland: Organización Mundial de la Salud.
74. Palisano, RJ. (2006). A collaborative model of service delivery for children with movement disorders: a framework for evidence-based decision making. Physical Therapy. 86, 1295–1305.
75. Pallás, C., De la Cruz, J., Medina, M.C. (2000). Apoyo al desarrollo de los niños nacidos demasiado pequeños, demasiado pronto. Diez años de observación e investigación clínica en el contexto de un programa de seguimiento. Madrid: Real Patronato de Prevención y de Atención a Personas con Minusvalía. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
76. Peiper, M.C., Darrah, J. (1995). Alberta Infant Motor Scale. Philadelphia: Saunders.
77. Perlman, J.M. (1998). White matter injury in the preterm infant: an important determination of abnormal neurodevelopmental outcome. Early Human Development, 53, 99-120.
78. Perrotta, C., Ortiz, Z., Roque, M. (2006).Chest Physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old.The Cochrane Database of Systematic Review, 2.
79. Prechtl, H.F.R. (1990). Qualitative changes of spontaneous movements in preterm infants are a marker of neurological dysfunction. Early Human Development, 23: 15181519.
80. Prechtl, H.F.R. (2001). General movement assessment as a method of developmental neurology: new paradigms and their consequences. The 1999 Ronnie Mac Keith lecture. Developmental Medicine and Child Neurology, 43 836-842.
81. Prechtl, H.F.R., Einspieler, C., Cioni, G., Bos, A.F., Ferrari, F., Sontheimer, D. (1997). An early marker for neurological deficits after perinatal brain lesions. Lancet, 339, 1361-1363.
82. Prechtl, H.F.R., Ferrari, F.,Cioni.G. (1993). Predictive value of general movements in asphyxiated fullterm infants. Early Human Development, 35, 911-920.
83. Pressler, J.L., Turnage-Carrier, C.S., Kenner, C. (2004).Developmental care: an overview. En Kenner, C., McGrath, J.M. (Ed).Developmental care of newborns and infants. A guide for health professionals.(120-131). Philadelphia: Elsevier.
84. Rodríguez, L., Armendáriz, M., Urzainki, F., Otero, E., García, S. (2002). Sinostosis radiocubital congénita. Anales de Pediatría, 5, (1), 75-76.
85. Rodríguez, M.C. (2005). Fisioterapia infantil práctica. Badajoz:@becedario.
86. Salcedo, A. (2001). Rehabilitación respiratoria. Anales de Pediatría, 54, (2), 41-48.
87. Scafidi, F.A., Field, T.M., Schanberg, S.M., Bauer, C.R., Tucci, K., Roberts, J., Morrow, C., Kuhn, C.M. (1990). Massage stimulates growth in preterm infants: a replication. Infant Behavior and Development, 13, 167-188.
88. Scheiner, A.P., Sexton, M.E. (1991).Prediction of developmental outcome using a perinatal risk inventory. Pediatrics, 88, 1135-1143.
89. Scull, S.,Deitz, J. (1989).Competencies for the physical therapist in theneonatal intensive care unit (NICU). Pediatric Physical Therapy, 1, 11–14.
90. Shore, R. (1997). Rethinking the Brain: New Insights into Early Development. New York: Families and Work Institute.
91. Smith, V.C., Zupanicic, J.A., McCormick, M.C., et al. (2004). Rehospitalization in the first year of life among infants with broncho-pulmonary dysplasia. Journal of Pediatrics, 144, (6), 799-803.
92. Stainton, M.C., McNeil, D., Harvey, S. (1992). Maternal tasks of uncertain motherhood. Maternal Child Nursing Journal, 20(3,4), 113-123.
93. Sweeney, J., Heriza, C., Blanchard, Y. (2009). Neonatal Physical Therapy. Part I: Clinical Competencies and Neonatal Intensive Care Unit Clinical Training Models. Pediatric Physical Therapy, 21: 296-307.
94. Sweeney, J.K. (1993). Assessment of the special care nursery environment: effects on the high-risk infant. En Wilhelm, I.J. (Ed).Physical therapy assessment in early infancy (115-150). New York: Church Livingstone.
95. Sweeney, J. K.,Heriza, C.B., Reilly, M.A, et al. (1999). Practice guidelines for the physical therapist in the neonatal intensive care unit (NICU). Pediatric Physical Therapy, 11, 119 –132.
96. Symington, A., Pinelli, J. (2002). Distilling the evidence on developmental care: a systematic review. Adv Neonatal Care, 2(4), 198-221.
97. Thelen, E. (1990).Coupling perception and action in the development of skill: a dynamic approach. En: Bloch, H.,Bertenthal, B.I., (Ed). Sensory-Motor Organization and Development in Infancy and Early Childhood (39-56).Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic.
98. Thelen, E. (1995). Motor development: a new synthesis. American Psychologist, 50 (2), 7990.
99. Vázquez, M.A. (2006). Intervención del fisioterapeuta en la Unidad de Neonatología. En Vázquez, M.A., Collado, S. (Ed) Fisioterapia en Neonatología. Tratamiento fisioterápico y orientaciones a los padres (95-125). Madrid: Dykinson S.L.
100. Vázquez, M.A., Collado, S. (2004). Tratamiento del tortícolis congénito mediante control estimular y fisioterapia. Clínica y Salud, 15, (1), 97-108.
101. Vergara, E.R., Bigsby, R. (2004). Developmental and therapeutic interventions in the NICU. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
102. Versaw-Barnes, D.,Wood, A. (2007).The Infant at High Risk for Developmental Delay.En Tecklin, J. (Ed). Pediatric Physical Therapy Fourth Edition (101-159). Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
103. Vohr, B.R., O´Shea, M., Wrigth, L.L. (2003).Longitudinal multicenter follow-up of high risk infants: why, who, when and what to assess. Seminars in Perinatology, 27, (4), 333342.
104. Vojta, V. (2005). Alteraciones motoras cerebrales infantiles. Diagnóstico y tratamiento precoz. Madrid: Ediciones Morata.
105. Ward-Larson, C., Horn, R.A., Gosnell, F. (2004).The efficacy of facilitated tucking for relieving procedural pain of endotracheal suctioning in very low birth weight infants. American Journal of Maternal and Child Nurse, 29(3), 151-156.
106. Yin, Y., Wang, R., Lee, M. M.,Yuh, Y. (2003). Mothers´satisfaction: KC vs traditional nursing care for premature babies. Journal of Nursing Scholarship, 50, (2), 93-97.
107. Zaccagnini, L. (2004). Discharge planning. En Cloherty, J.P.,Eichenwald, E.C., Stark, A.R., (Ed) Manual of Neonatal Care, Fifth Edition. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.